La dissimulation du COVID en Chine comprend un journaliste emprisonné


Le journalisme a longtemps été une profession risquée, mais la pandémie COVID-19 a fourni à de nombreux gouvernements une excuse pour intensifier sa répression contre les journalistes qui contrent les discours gouvernementaux sur le virus et leur gestion de la pandémie.1,2

Dans le monde, au moins 14 journalistes ont été arrêtés pour «couverture injuste et imprécise» de la pandémie.3 Courtney Radsch, directrice du plaidoyer du Comité pour la protection des journalistes, a déclaré à US News4 que “COVID est une excuse très pratique pour cibler des journalistes que les régimes n’aimaient pas avant.”

Guerre de l’information 2020

Selon deux groupes de défense des droits des médias – le CPJ5 et Reporters sans frontières6 – La Chine arrive en tête de liste des pays où la répression du journalisme a lieu. Dans le monde, 387 journalistes ont été arrêtés en 2020, soit deux de moins qu’en 2019. Parmi eux, 54 sont retenus en otage et quatre sont portés disparus au combat.sept Plus de la moitié – 61% – sont détenus en Chine, en Égypte, en Arabie saoudite, au Vietnam et en Syrie.8

Les attaques contre les femmes journalistes ont connu une augmentation particulièrement forte, 35% de femmes journalistes supplémentaires étant emprisonnées en 2020 par rapport à 2019.9 Il y a également eu une multiplication par quatre des «arrestations arbitraires» de journalistes cette année, dont la majorité semble avoir été liée à leur couverture de la pandémie COVID-19. Selon Reporters sans frontières:dix

«Alors que la plupart des journalistes arrêtés n’ont été détenus que pendant quelques heures ou, dans certains cas, quelques jours ou semaines), 14 journalistes arrêtés en relation avec leur couverture de la pandémie sont toujours détenus à la fin de l’année.»

Les meurtres de journalistes ont doublé en 2020

Le CPJ rapporte également11 que les meurtres de journalistes ont plus que doublé en 2020, par rapport à 2019. Les meurtres sont qualifiés de «meurtres en représailles» par des gangs et des militants dans des «nations violentes mais démocratiques», et les journalistes assassinés couvraient le plus souvent des questions politiques.

En tout, 30 journalistes ont été tués, dans le monde, en 2020 en raison de leur travail. Parmi ceux-ci, 21 ont été assassinés, un bond significatif par rapport aux 10 assassinés en 2019. 15 décès supplémentaires font également l’objet d’une enquête du CPJ pour déterminer si le journalisme en était le mobile, de sorte que le décompte final pourrait être encore plus élevé.12

Les pays avec le plus grand nombre de meurtres en représailles en 2020 étaient le Mexique, l’Afghanistan et les Philippines.13 Ajoutant l’insulte à la blessure, dans la grande majorité de ces meurtres, les tueurs sont libérés.

journalistes tués

La Chine condamne un journaliste citoyen à quatre ans de prison

Comme mentionné, la Chine a détenu le plus grand nombre de journalistes en 2020. Au 1er décembre 2020, 117 journalistes chinois avaient été placés derrière les barreaux.14 L’un d’eux est Zhang Zhan, un ancien avocat de Shanghai qui a été arrêté le 15 mai 2020.

Elle publiait des rapports vidéo quotidiens sur l’épidémie de Wuhan sur YouTube et Twitter depuis début février. Alors que ces plateformes de médias sociaux sont bloquées en Chine continentale, Zhang utilisait un réseau privé virtuel (VPN) pour accéder aux sites. Selon Vice:15

«Ses vidéos contrastaient fortement avec les rapports des médias d’État sur l’épidémie, qui au départ passaient sous silence la gravité du virus et cherchaient à souligner les efforts héroïques du personnel médical dans le traitement des patients.

Le 28 décembre 2020, le tribunal populaire de Shanghai Pudong a condamné Zhang à quatre ans de prison pour «avoir cueilli des querelles et provoqué des troubles». Selon Vice,16 cette «accusation vaguement définie» en est une «que le gouvernement chinois utilise souvent pour faire taire les critiques».

Zhang aurait entamé une grève de la faim en juin et a depuis lors été gavé de force avec une sonde nasale. L’un des avocats de la défense de Zhang a déclaré à Vice17 elle a entamé la grève de la faim car “elle ne pouvait pas accepter le fait qu’elle ait été punie pour avoir exercé sa liberté d’expression, un droit inscrit dans la constitution chinoise”, ajoutant qu ‘”elle considère le respect comme une insulte à elle-même.”

Des journalistes citoyens chinois toujours portés disparus

En plus de Zhang, au moins trois autres journalistes citoyens qui couvraient la pandémie de Wuhan – Chen Quishi, Fang Bin et Li Zehua – sont également détenus ou portés disparus. Chen, qui a disparu en février 2020,18 serait maintenant détenu par les autorités chinoises, bien que sa localisation précise ne soit toujours pas claire.19

Un sort similaire semble s’être abattu sur Li, qui, dans sa dernière vidéo YouTube, publiée en avril, a déclaré qu’il avait été arrêté par la police mais non inculpé. Aucune vidéo supplémentaire n’a été publiée sur son compte depuis, il est donc difficile de savoir s’il a été libéré ou s’il reste en détention. L’endroit où se trouve Fang est également inconnu.

De nombreux pays ont armé l’actualité en 2020

Selon un article du 5 juin 202020 par Courthouse News, au moins 16 pays avaient alors adopté des lois «ciblant la désinformation sur le coronavirus». Selon Uladzislau Belavusau, chercheur principal au Centre de droit international et européen de l’Institut Asser, «les lois Corona sont souvent utilisées comme façade pour le déclin des institutions démocratiques…»21

Les pays qui ont maintenant des lois en vigueur qui restreignent la diffusion d’informations sur le COVID-19 et appellent à des amendes et / ou à l’arrestation de journalistes accusés de diffusion de fausses informations sur le virus sont indiqués dans le graphique22 ci-dessous, créé par l’Institut international de la presse (IPI).

réglementation des fausses nouvelles

L’IPI, qui a surveillé les restrictions à la liberté de la presse pendant la pandémie, a également publié l’image suivante:23 montrant le nombre de violations de la liberté de la presse enregistrées dans le monde.

Violations de la liberté des médias par région

Selon Barbara Trionfi, directrice exécutive de l’IPI, «dans tous les cas, les lois ont été utilisées pour limiter les rapports critiques et légitimes» sur la pandémie.24 Marko Milanovic, professeur de droit international public à la faculté de droit de l’Université de Nottingham, a convenu, disant à Courthouse News que l’approche «n’est pas efficace», car les lois sont «largement utilisées pour limiter les critiques du gouvernement plutôt que pour empêcher les mauvais acteurs de se répandre. désinformation.” Courthouse News a ajouté:25

«Yordanka Ivanova, chercheuse en droit international à l’Université de Sofia en Bulgarie, soutient que les réglementations sur la protection de la vie privée pourraient freiner la diffusion de fausses informations. Limiter le ciblage des entreprises de médias sociaux, a-t-elle dit, pourrait empêcher les informations de se répandre largement et minimiser les soi-disant bulles de filtre, où les gens ne voient que des informations qui correspondent à leurs croyances existantes.

Couverture étendue du COVID en Chine

Alina Chan, biologiste moléculaire au Broad Institute de Harvard et au MIT, a été franc sur les efforts apparents de la Chine pour cacher des informations sur la source du SRAS-CoV-2. Dans un article Twitter du 28 décembre 2020, Chan a énuméré un certain nombre d’approches suspectes adoptées par les autorités chinoises depuis la première épidémie à Wuhan:26

«Emprisonner des journalistes pour enquêter sur ce qui s’est passé à Wuhan, faire obstruction aux enquêtes sur de mystérieux cas de pneumonie chez des mineurs du Yunnan en 2012, échec à décrire ce qui aurait dû être une découverte étonnante d’un roman FCS [furin cleavage site] dans un virus du SRAS, suppression d’une vaste base de données sur les agents pathogènes… »

Comme détaillé dans “Top journal médical pris dans une dissimulation massive, «Nature, l’une des revues médicales les plus prestigieuses, a permis aux auteurs de modifier secrètement les ensembles de données sur le SRAS-CoV-2 dans leurs articles sans publier d’avis de correction. C’est Chan qui a découvert que les scientifiques avaient renommé les échantillons, ne les avaient pas correctement attribués et avaient produit un profil génomique qui ne correspondait pas aux échantillons de leur article.

Selon Chan,27 la base de données sur les agents pathogènes viraux de la chauve-souris et de la souris, qui avait été gérée par Shi Zhengli de l’Institut de virologie de Wuhan, a également été mise hors ligne, limitant davantage la capacité des scientifiques et chercheurs à analyser les origines potentielles du SRAS-CoV-2.

Nous sommes dans une guerre de l’information

Dans l’ensemble, la Chine semble déterminée à maintenir un contrôle strict sur le récit de la pandémie. De toute évidence, le gouvernement chinois ne veut rien divulguer qui pourrait l’impliquer dans la libération d’un virus créé en laboratoire, que ce soit accidentellement ou intentionnellement.

Mais la Chine est loin d’être la seule dans cette quête. De nombreux pays du monde entier sont clairement déterminés à contrôler également le récit et multiplient les attaques contre les journalistes qui creusent plus profondément et remettent en question la logique de tout cela.

Comme indiqué dans “Les agences d’espionnage menacent de “ supprimer ” Mercola” et “Mercola diffamée par le groupe numérique “ anti-haine ”», Cela inclut vraiment le vôtre. Selon de récents rapports des médias,28,29,30 Les agences de renseignement du Royaume-Uni et des États-Unis s’efforcent désormais d’éliminer la «propagande anti-vaccins» du débat public en utilisant des outils sophistiqués de cyberguerre.

Que nous soyons dans une guerre de l’information ne saurait être plus clair. Et, dans une guerre où l’information est l’arme principale, les journalistes ressemblent à des soldats. Il y aura des victimes. Pourtant, nous ne pouvons pas, nous ne devons pas arrêter. La liberté de chaque personne dans le monde est en jeu.





Source link

Leave a Reply