Il a été démontré que le vaccin AstraZeneca réduit considérablement la transmission du virus.


Le vaccin développé par l’Université d’Oxford et AstraZeneca protège non seulement les personnes contre les maladies graves et la mort, mais ralentit également considérablement la transmission du virus, selon une nouvelle étude – une découverte qui souligne l’importance de la vaccination de masse comme moyen de sortir de la pandémie.

Des chercheurs de l’Université d’Oxford ont mesuré l’impact sur la transmission en frottant chaque semaine les participants afin de détecter les signes du virus. S’il n’y a pas de virus présent, même si quelqu’un est infecté, il ne peut pas se propager. Et ils ont trouvé une réduction de 67% des prélèvements positifs parmi les vaccinés.

Les résultats, détaillés par les chercheurs d’Oxford et d’AstraZeneca dans un manuscrit qui n’a pas été revu par des pairs, ont révélé que le vaccin pourrait réduire la transmission de près des deux tiers.

Matt Hancock, le secrétaire britannique à la Santé, a salué les résultats mercredi comme «absolument superbe».

“Nous savons maintenant que le vaccin d’Oxford réduit également la transmission et cela nous aidera tous à sortir de cette pandémie”, a déclaré M. Hancock dans une interview mercredi matin à la BBC.

Les résultats, a-t-il déclaré, «devraient donner à tout le monde l’assurance que ce jab fonctionne non seulement pour vous protéger, mais aussi pour vous empêcher de transmettre le virus à d’autres.

Certains scientifiques examinant les informations limitées publiées ont averti qu’une analyse plus approfondie des données était nécessaire avant que de telles conclusions générales puissent être fermement énoncées.

«Bien que ce serait une nouvelle extrêmement bienvenue, nous avons besoin de plus de données avant que cela puisse être confirmé et il est donc important que nous continuions tous à suivre les conseils de distance sociale après avoir été vaccinés», a déclaré le Dr Doug Brown, directeur général Société britannique d’immunologie.

Les chercheurs d’Oxford et d’AstraZeneca ont également constaté qu’une seule dose du vaccin était efficace à 76% pour prévenir Covid-19. Les données mesuraient les trois mois suivant l’administration du premier vaccin, sans compter la période initiale de trois semaines nécessaire pour que la protection prenne effet.

Les résultats encourageants soutiennent la stratégie déployée par la Grande-Bretagne et d’autres pays pour donner la priorité à fournir autant de premières doses de vaccins que possible, laissant de côté les craintes que les gens recevront leurs secondes doses plus tard que prévu initialement.

Les dernières données n’ont pas d’incidence sur le débat sur l’opportunité d’espacer davantage les doses des deux vaccins autorisés aux États-Unis, ceux de Pfizer-BioNTech et Moderna, puisque les données sur le candidat d’AstraZeneca ne peuvent pas être généralisées à d’autres vaccins.

Certains scientifiques ont appelé les États-Unis de suivre l’exemple de la Grande-Bretagne et d’autres pays qui ont choisi de retarder les secondes doses de vaccins jusqu’à 12 semaines. Mais les responsables fédéraux américains ont résisté, affirmant qu’une telle décision ne serait pas soutenue par les données d’essais cliniques des deux vaccins actuellement disponibles dans le pays. Les résultats de mardi pourraient amplifier la pression sur les responsables de la santé américains pour qu’ils retardent les deuxièmes doses du vaccin AstraZeneca, bien qu’il n’ait pas encore été autorisé par le pays.

Le vaccin est apparu plus efficace lorsque l’intervalle entre les deux injections était plus long que l’écart de quatre semaines initialement prévu, ont constaté les chercheurs d’Oxford et d’AstraZeneca. Parmi les participants aux essais cliniques qui ont reçu deux doses de concentration standard à au moins trois mois d’intervalle, le vaccin était efficace à 82%, contre 55% lorsque les doses étaient administrées à moins de six semaines d’intervalle.

Vaccins contre le covid19 >

Réponses à vos questions sur les vaccins

Actuellement, plus de 150 millions de personnes – soit près de la moitié de la population – sont éligibles à la vaccination. Mais chaque État prend la décision finale quant à savoir qui passe en premier. Les 21 millions de travailleurs de la santé et les trois millions de résidents d’établissements de soins de longue durée du pays ont été les premiers à se qualifier. À la mi-janvier, les responsables fédéraux ont exhorté tous les États ouvrir l’éligibilité à toutes les personnes de 65 ans et plus et aux adultes de tout âge souffrant de problèmes de santé qui les exposent à un risque élevé de tomber gravement malades ou de mourir de Covid-19. Les adultes de la population générale sont en queue de peloton. Si les autorités sanitaires fédérales et étatiques peuvent éliminer les goulots d’étranglement dans la distribution des vaccins, toutes les personnes de 16 ans et plus deviendront éligibles dès ce printemps ou au début de l’été. Le vaccin n’a pas été approuvé chez les enfants, bien que des études soient en cours. Il peut s’écouler des mois avant qu’un vaccin ne soit disponible pour toute personne de moins de 16 ans. Accédez au site Web de votre état de santé pour obtenir des informations à jour sur les politiques de vaccination dans votre région

Vous ne devriez pas avoir à payer quoi que ce soit de votre poche pour obtenir le vaccin, bien qu’il vous soit demandé des informations sur l’assurance. Si vous n’avez pas d’assurance, vous devriez quand même recevoir le vaccin sans frais. Le Congrès a adopté une loi ce printemps qui interdit aux assureurs d’appliquer tout partage des coûts, comme une quote-part ou une franchise. Il reposait sur des protections supplémentaires interdisant aux pharmacies, aux médecins et aux hôpitaux de facturer les patients, y compris ceux qui ne sont pas assurés. Même ainsi, les experts de la santé craignent que les patients ne tombent sur des échappatoires qui les laisser vulnérables aux factures surprises. Cela pourrait arriver à ceux qui sont facturés des frais de visite chez le médecin avec leur vaccin, ou aux Américains qui bénéficient de certains types de couverture maladie qui ne relèvent pas des nouvelles règles. Si vous recevez votre vaccin auprès d’un médecin ou d’une clinique de soins d’urgence, parlez-leur des éventuels frais cachés. Pour être sûr de ne pas recevoir de facture surprise, le mieux est de vous faire vacciner sur un site de vaccination du service de santé ou dans une pharmacie locale une fois que les vaccins seront plus largement disponibles.

Cela reste à déterminer. Il est possible que la vaccination contre Covid-19 devienne un événement annuel, tout comme le vaccin contre la grippe. Ou il se peut que les bénéfices du vaccin durent plus d’un an. Nous devons attendre de voir à quel point la protection contre les vaccins est durable. Pour le déterminer, les chercheurs vont suivre les personnes vaccinées à la recherche de «cas révolutionnaires» – ces personnes qui contractent le Covid-19 malgré la vaccination. C’est un signe d’affaiblissement de la protection et donnera aux chercheurs des indices sur la durée du vaccin. Ils surveilleront également les taux d’anticorps et de cellules T dans le sang des personnes vaccinées afin de déterminer si et quand une injection de rappel pourrait être nécessaire. Il est concevable que les gens aient besoin de boosters tous les quelques mois, une fois par an ou seulement toutes les quelques années. C’est juste une question d’attendre les données.

Une stratégie de vaccination qui espace les doses de trois mois «peut être la solution optimale pour le déploiement d’un vaccin pandémique lorsque les approvisionnements sont limités à court terme», ont écrit les chercheurs.

L’étude récemment publiée s’appuie sur des données publiées à la fin de l’année dernière, qui ont révélé que le vaccin était efficace à 62% lorsqu’il était administré en deux doses standard. Dans ces premières découvertes, l’efficacité du vaccin était beaucoup plus élevée, à 90 pour cent, lorsque la première dose du vaccin était administrée à moitié.

Les chercheurs d’Oxford et d’AstraZeneca ont initialement attribué les différents niveaux d’efficacité à la plus faible intensité de la dose initiale. Mais ils sont progressivement parvenus à une conclusion différente: le temps écoulé entre les doses était l’explication la plus probable.

Aux États-Unis, la Food and Drug Administration attend les données d’un essai clinique qui a recruté environ 30 000 participants, pour la plupart américains. Les résultats de cette étude sont attendus plus tard ce mois-ci.

L’étude devrait doter AstraZeneca de suffisamment de données de sécurité pour lui permettre d’ici début mars de demander l’autorisation de fournir le vaccin pour une utilisation d’urgence.

Les États-Unis ont accepté d’acheter 300 millions de doses du vaccin AstraZeneca, mais ni la société ni le gouvernement fédéral n’ont indiqué quand et en quelles quantités ces doses seraient disponibles après l’approbation du vaccin.





Source link

Leave a Reply