Fauci sur ce à quoi ressemblait vraiment travailler pour Trump


Cela coïncidait beaucoup avec l’escalade rapide des cas dans le nord-est du pays, en particulier dans la région métropolitaine de New York. J’essayais d’exprimer la gravité de la situation, et la réponse du président était toujours orientée vers: «Eh bien, ce n’est pas si grave, non?» Et je dirais: “Oui, c’est si mauvais.” C’était presque une réponse réflexe, essayant de vous persuader de la minimiser. Ne pas dire: «Je veux que vous le minimisiez», mais «Oh, vraiment, était-ce si grave?»

Et l’autre chose qui m’a vraiment inquiété était qu’il était clair qu’il recevait des commentaires de personnes qui l’appelaient, je ne sais pas qui, des gens qu’il connaissait dans le monde des affaires, disant: «Hé, j’ai entendu parler de cette drogue , n’est-ce pas génial? ou, “Boy, ce plasma convalescent est vraiment phénoménal.” Et j’essaierais, vous savez, d’expliquer calmement que vous découvrez si quelque chose fonctionne en faisant un essai clinique approprié; vous obtenez l’information, vous la soumettez à un examen par les pairs. Et il disait: “Oh, non, non, non, non, non, non, non, ce truc fonctionne vraiment.”

Il prendrait tout aussi au sérieux leur opinion – basée sur aucune donnée, juste une anecdote – que quelque chose pourrait vraiment être important. Ce n’était pas seulement l’hydroxychloroquine, c’était une variété d’approches de type médecine alternative. C’était toujours, “Un gars m’a appelé, un de mes amis de bla, bla, bla.” C’est alors que mon anxiété a commencé à s’intensifier.

Non, il savait à peine qui j’étais. La première fois que je l’ai rencontré, c’était en septembre 2019, quand ils m’ont demandé de venir à la Maison Blanche, d’apporter ma blouse blanche et de rester là alors qu’il signait un décret concernant quelque chose concernant la grippe. Puis, à partir de janvier, février 2020, ce fut une implication intense qui descendait très, très fréquemment à la Maison Blanche.

Pour être totalement honnête avec vous, je ne sais pas. Nous avions, vous le savez, le type standard de réunions scientifiques fondées sur la santé publique. Puis j’ai commencé à m’inquiéter que cela n’allait pas dans la bonne direction – les situations anecdotiques, la minimisation, le président s’entourant de gens disant des choses qui n’avaient aucun sens scientifique. Nous dirions des choses comme: «C’est une épidémie. Les maladies infectieuses suivent leur propre cours à moins que l’on ne fasse quelque chose pour intervenir. Et puis il se levait et commençait à parler: «Ça va disparaître, c’est magique, ça va disparaître.»



Source link

Leave a Reply